NOT Worth the Upgrade! Vivo X100 Ultra Full Review (vs. X100 Pro & OPPO Find X7 Ultra) https://youtu.be/VkYJQSizHOk
作者說到手後 X100 Ultra已經更新了兩次,不過新評科技老張昨天說 已經更新7次 https://m.weibo.cn/detail/5044052849856484 看更新應該是第5次,最後一次第7次剛好有更新夜景 後半對比錄影 看Pro版錄影時間 5/29 06/04 兩種 夜間長焦部分 X100 Ultra 有一種舞台模式 20倍時可以更穩定錄影 影片最後一小段 有作者 各焦段自己的評論與評分 這版本下 Ultra 對比 Pro 白天細節可能更好 但是夜晚反而有機率較糊 高光爆 另外OPPO Find X7 Ultra 也是拼命更新 現在的版本的長焦發揮更穩定了 售價也掉了,所以性價比一下子就提高 只能說 2億像素真的不好調,還有一些工作要繼續 不過沒有對比微距部分就是 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-mlb.tw), 來自: 114.32.163.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-mlb.tw/MobileComm/M.1718207185.A.51D
saimeitetsu : 大底暗處對焦是真的很容易跑 06/13 01:36
rogergon : 昨天拿到,今天更新一次,真的是對暗處照相優化。 06/13 07:11
skyangle0607: 樓下雲使用者都說負優化 06/13 08:34
p40403 : 80W充電砍到峰值剩38W,充滿要一小時多,真的跟三星 06/13 08:35
p40403 : 45W時間一樣了 06/13 08:35
p40403 : 影片裡還沒對比高像素模式,不然真的烙賽了,有人說 06/13 08:37
p40403 : 模糊是通病,三星自己的2億也沒長條模糊啊 06/13 08:37
p40403 : 原裝的峰值38W,副廠的30W,充電吹起來 06/13 08:38
skyangle0607: p君繼續雲體驗,我的x100u充滿大概45分鐘而已 06/13 08:47
WOGEchidna : 那是UI顯示,多家實測UI顯示滿電後電流還會持續進 06/13 08:48
WOGEchidna : 入,幾乎都要到5x分鐘近一個小時才能完全充滿 06/13 08:48
WOGEchidna : 至於他說的數據,應該是VIVO FB社團貼出來的那張, 06/13 08:49
WOGEchidna : 也是轉載於BiliBili 06/13 08:49
WOGEchidna : X100 Pro雙C設計,峰68W;X100 Ultra AtoC設計,峰 06/13 08:51
WOGEchidna : 38W,這次VIVO確實很幽默 06/13 08:51
skyangle0607: zph在對比s24u和x100u,長焦各焦段都是屌打的,也沒 06/13 08:52
skyangle0607: 有遇到模糊問題,充電本來就是看到ui顯示充電完成就 06/13 08:52
skyangle0607: 拔掉了 06/13 08:52
skyangle0607: 更何況x100u的電池也遠大於煽腥,續航和充電速度都 06/13 08:55
skyangle0607: 屌打煽腥 06/13 08:55
pttSouthjin : vivo實際還在充,但時間到必須給人看到充電完成xD 06/13 08:56
pttSouthjin : zph最近更新了14u vs x100u,看完好像繼續玩13u就好 06/13 08:58
pttSouthjin : 只要vivo台灣有保的保固也大打台灣三星.. 06/13 09:01
rogergon : 我是不太在乎快充一小時半小時的差異,不過那個頭 06/13 09:20
rogergon : (A) 和線(C+A) 確實不怎麼讓人喜歡 06/13 09:22
rogergon : (反覆默念:本體是相機,本體是相機) 06/13 09:25
battlewind : 阿三星加上絹流充電時間還不是要再加上去,別一直 06/13 09:26
battlewind : 雙標玩文字遊戲阿 06/13 09:26
battlewind : 石頭自己引用的新評充電時間 x100u/s24u : 52 分/9 06/13 09:33
battlewind : 2分 06/13 09:33
battlewind : #1cJMvIBo (MobileComm) 06/13 09:33
battlewind : 假比較炒起來! 06/13 09:34
qwert65732 : 石頭仔繼續罵還是拿不出購買的證明 嘻嘻 06/13 09:40
atimchou : p到處出沒 06/13 10:29
f396761440 : 這不是在討論拍照嗎, 06/13 12:26
f396761440 : 為什麼有帶頭歪樓扯充電? 06/13 12:26
skull0107 : 因為找不到點酸 只好顧左右而言他 06/13 13:08
battlewind : 歪樓還好 拿假資訊誤導比較糟糕 06/13 13:19
p40403 : X100u的續航比三星強,你要確定耶,X100U滑ptt是很 06/13 14:25
p40403 : 省啦,但只要用到長焦電量就是用噴的,SOT大概5.6小 06/13 14:25
p40403 : 時,我的23U的SOT至少都有8小時,要是這麼強就不會 06/13 14:25
p40403 : 這麼低分了,第一次拿7分的X系列? 06/13 14:25
p40403 : http://i.imgur.com/v8B85FC.jpg 06/13 14:25
p40403 : 那33樓你的購買證明呢? 06/13 14:27
battlewind : 你的SOT跟別人的測試是同樣標準條件嗎? 06/13 14:32
battlewind : 33樓沒到處嚷嚷他買什麼手機吧XD 06/13 14:33
skull0107 : 那樓上你的X100U滑PTT的圖呢 06/13 14:33
skull0107 : 唉呀被插隊了 現在是樓樓上 06/13 14:34
TSMCfabXX : 過了快一個月某人還在糾結充電 06/13 16:05
TSMCfabXX : https://i.imgur.com/oLMTLgQ.png 06/13 16:05
TSMCfabXX : 好好笑 06/13 16:05
WOGEchidna : 續航每個人測試標準都不一樣,甚至能出現中國KOL做 06/13 16:12
WOGEchidna : 出的榜和外國KOL做出的榜天差地別的情況,所以我乾 06/13 16:12
WOGEchidna : 脆放棄思考,直接看GSM Battery 2.0的數據,就我iP 06/13 16:12
WOGEchidna : hone 15 Pro Max和X100 Pro雙持的體感來看,GSM是 06/13 16:12
WOGEchidna : 具有參考性的 06/13 16:12
playingx4 : 笑死的石頭,乖乖去用你的冷筍吧 06/13 16:49
Ernest : 實測比三星就沒模糊,在那邊造謠啥 06/13 17:39